La crisis argentina de 2001 afectó la credibilidad del sistema político y golpeó también ,duramente,la legitimidad del máximo organo del Poder Judicial.El proceso de renovación que se inició entonces implicó cambios en el elenco de jueces de la Corte Suprema y también una serie de reformas destinadas a reforzar el vínculo de la justicia con la ciudadanía y a difundir una nueva imagen de ese tribunal,para dotarlo de mayor transparencia de cara a la sociedad. Entre esas reformas,la práctica delas audiencias públicas fue el eslabón clave,porque prometía dar voz y visibilidad a los principales afectados por ciertas causas la contaminación del Riachuelo,la sobrepoblación carcelaria,la Ley de Medio y abrir el camino para una transformación institucional más amplia.En este libro,Miguel Benedetti y Jimena Sáenz ofrecen un estudio fino,riguroso,exhaustivo,de las audiencias celebradas por el Máximo Tribunal entre 2004 y 2014,en el marco de un interrogante decisivo:hasta qué punto esa práctica innovadora modificó el proceso de toma de decisiones judiciales? Cuánto de su potencialidad como herramienta de democratización resultó atenuada por la discrecionalidad del tribunal,el excesivo formalismo o la preeminencia de las voces de los expertos técnicos? Desde un enfoque atento al detalle,el análisis no se circunscribe al día en la Corte sino que reconstruye todos los pasos del antes,el durante y el después:que causas eligieron los jueces para convocar audiencias,cómo se desarrollaron,qué lugar hubo para el intercambio y la improvisación.